德国总理默茨放出狠话，未来6G网络建设绝不容许中国组件染指。这话听着霸气侧漏，细品却让人捏把汗。
欧洲人心里都清楚得很，5G和人工智能这些尖端领域，他们早已被中美甩得不见踪影。华为、中兴联手拿下了欧洲近半的5G基站市场，德国更是有59%的5G无线接入设备贴着华为标签，诺基亚和爱立信拼尽全力也敌不过华为一家的产出。这种悬殊对比，谁能咽得下这口气？
AI领域的窘境更加难堪。美国握着英伟达的芯片王牌，中国有百度大模型坐镇，欧洲本土竟然找不出一个能撑场面的科技巨擘。那些繁琐的AI法规制定来制定去，反而把自家企业的手脚束缚得死死的。
国际电信联盟的数据冷冰冰地展示着现实：中国6G基础专利占比从5G时代的23%狂飙至35%，美国凭借高通在太赫兹技术上还能分得一杯羹，欧洲只能让爱立信、诺基亚抱团取暖，组建”6G联盟”勉强维持颜面。面对这种局面，默茨怎能不心急如焚？
心急如焚是一回事，把最顶尖的中国技术拒之门外却是另一回事。这招简直是自断经脉。巴克莱银行的账本算得明清楚白，仅仅替换德国现有的华为设备，直接开销就要25亿欧元，折合人民币逼近200亿。德国电信一家就得承担11亿欧元的重担，占了去年本土资本支出的四分之一还多。
明面上的支出如此惊人，暗地里的损失更让人胆寒。德国铁路公司仅仅替换900个华为基站就需要投入4亿欧元，工程周期还要拖后5到6年，高铁晚点率随之攀升15%。运营商更换设备需要重新调试频段、培训技术人员，停机造成的损失每天都是数百万欧元，最终这些账单都得由纳税人来结。
民众的手机套餐涨价、乡村地区的信号质量恶化，这些后果注定无法避免。技术层面的挑战更加棘手，6G需要在5G基础上演进，德国现有通信网络与华为设备磨合多年，早已构建起稳定运行的生态体系。强制更换为诺基亚、爱立信的设备，价格要贵出三到五成不说，还可能面临频段适配困难、区域断网等风险。
中国在6G标准必要专利中占据超过42%的份额，华为一家的专利数量就碾压欧洲所有厂商的总和。德国想要绕过中国专利，要么支付天价授权费用，要么重新开始研发，后者至少要推迟3-5年的商用时间。等欧洲终于搞定，中美早已瓜分了市场蛋糕。
默茨一边高喊”决裂”，一边又承认”中国是德国第二大贸易伙伴，完全脱钩不切实际”。这种前后矛盾的表演，说白了就是做给美国看的政治秀。德国的汽车、机械产业与中国联系何其紧密？大众、宝马在华销量占据全球总量的三分之一，博世的汽车芯片有一半流向中国市场。
默茨在6G领域推行”技术隔离”，等于逼迫企业做艰难抉择：要么放弃中国的车联网订单，要么违背德国政策导向。欧盟内部早已争吵不休，14个成员国明确反对排除中国设备，塞浦路斯对中国设备的依赖度高达100%，奥地利、保加利亚的依赖程度超过60%。
默茨想要拉拢法国共同推进”欧洲自主”，可法国自己的5G网络仍在使用华为设备。诺基亚、爱立信即使满负荷运转也只能满足欧洲六成的替换需求，连设备都凑不够，还奢谈什么6G自主？
英国此前尝试禁用华为的前车之鉴就在眼前：花费31亿美元，网络覆盖率目标被迫降低15%。6G的本质在于全球互联互通，绝非闭门造车的游戏。中国不仅拥有专利优势，还具备最完整的产业链条，从芯片到基站，从终端到应用，华为能够提供全套解决方案。欧洲企业需要拼凑爱立信的基站、高通的芯片、苹果的终端，兼容性和成本都毫无竞争力。
欧盟自己的6G旗舰项目”Hexa-X”运行多年，今年才启动27个试验项目，其中一半还需要向中国学习”通信与AI融合”技术。这种情况下拒绝中国参与，无异于赶走老师自己瞎摸索。美国都没有如此决绝，Next G联盟仍在暗中研究华为的技术路径。
华为在欧洲设立了20多个研发中心，间接支撑超过6000个就业岗位，设备通过了100多个国家的安全认证。如果真有安全风险，美国早就自己全面禁止，还会让欧洲充当”先锋”？默茨口中的”安全风险”，不过是向美国示好的政治筹码。
欧盟委员会想要将”禁华”政策上升为法律，连自己内部都反对声一片。这种强行推进的决策，最终只会让欧洲在6G竞赛中彻底落败。当默茨烧掉25亿欧元后，眼睁睁看着中美6G商用落地，德国民众拿着涨价的手机套餐抱怨时，他就会清楚：技术竞争依靠的是硬实力，绝非空洞口号。这场以”自主”为名的荒诞剧，最终只会让德国成为全球科技竞争的笑料。
暂无评论内容