凌晨一点，他给你三年前那条自拍点了个赞，又秒删，你心跳漏半拍，却假装没看见——别装了，这就是新版“情感钓鱼”，比前任的“在吗”还毒。
我上周刷到这条研究才后背发凉：剑桥实验室扒了上万条社交痕迹，78%的“手滑点赞”实则是算好的。
平台算法把旧动态推到他首页，他只要轻点一下，就能让你以为“缘分未尽”，全程零成本，连“深夜想你”四个字都省了。
更狠的是“危机共谋”。
同事拉我吐槽老板，说完补一句“别告知别人，我只信你”。
我当时暖到爆炸，回头翻论文才知道，一起骂人会分泌催产素，大脑把“共犯”错认成“亲密”。
第二天他借走我方案，我一句拒绝都说不出口，身体先背叛了理智。
还有“预售式试探”。
相亲对象问：“如果我单身，你会思考我吗？
”我愣了五秒，他马上哈哈带过。
芝加哥大学说，这种“如果题”推进速度比表白快一半，翻车率却高六成。
人家进可攻退可守，你一个人在心里演完八十集偶像剧。
老套路也升级了。
以前单独约吃饭，目前拉你进“只有两人”的腾讯会议看世界杯，90分钟虚拟共处，激素分泌跟线下约会差不多，警惕性直接打六折。
我学妹就这么被“云陪看”俘获，男方有女友，她连质问资格都没有——“我们只是看场球啊”。
怎么防？
我把论文里的高冷方法改成土办法，亲测有效。
一，给微信装个“Relish”插件，它把聊天记录里“只告知你”“如果我单身”这类句子标红，准确率近九成。
我第一次用才发现，一周被试探五次，以前全当好人缘。
二，立“24小时回弹规矩”。
任何暧昧互动先晾一天再答，冷却期一过，脑子就回来了。
上周有人发歌单给我，仅我可见，我忍到第二天回“哈哈好听”，对方立刻失去兴趣。
猎物不跳，猎人就收网去找下一个。
三，把“如果题”扔回去。
他问“如果我单身你会选我吗”，我直接回“为啥提这假设”，对面秒怂。
苏格拉底附体，成本为零，效果拔群。
最管用还是季度“情感排毒”。
我把朋友圈三天可见，旧动态全锁，把抖音、网易云、B站权限调成“不把我推荐给可能认识的人”。
断掉算法牵线，比拉黑一个人彻底得多。
三个月一次，十分钟搞定，比删前任微信还爽。
说到底，试探就是低成本占坑。
真喜爱你的人，敢把选择题做成填空题，而不是让你猜谜。
下次再收到“仅你可见”的动态，别心跳，直接点忽略——真正的亲密，永远带着可被拒绝的勇气，而不是算准了你不舍得拒绝。
暂无评论内容