某金融系统因基础编码不规范，导致系统性能下降40%！本文通过代码审查+性能分析，揭示foreach循环、字符串比较、资源关闭的隐藏陷阱，提供可立即落地的优化方案。

一、foreach循环的隐藏代价

实际性能测试数据（遍历100万元素ArrayList）：

问题代码示例：

// 反例：在循环内创建对象
for (String item : list) {
    SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd"); // 每次循环都创建
    Date date = sdf.parse(item);
}

// 正例：对象提到循环外
SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");
for (String item : list) {
    Date date = sdf.parse(item);
}

优化方案：

// 1. 数组遍历用传统for
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
    process(array[i]);
}

// 2. ArrayList根据场景选择
// 需要索引时
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
    process(list.get(i));
}

// 不需要索引时
list.forEach(this::process);

// 3. LinkedList必须用迭代器
Iterator<String> it = linkedList.iterator();
while (it.hasNext()) {
    process(it.next());
}

二、字符串比较的常见错误

equals使用陷阱：

// 错误写法：可能空指针异常
if (str.equals("constant")) {  // 如果str为null则抛出NPE
    // 业务逻辑
}

// 正确写法：常量放前面
if ("constant".equals(str)) {  // 避免空指针异常
    // 业务逻辑
}

// 最佳实践：使用Objects.equals
if (Objects.equals(str, "constant")) {
    // 业务逻辑
}

性能对比数据（1000万次比较）：

三、资源关闭的正确姿势

try-with-resources优化：

// 传统写法：繁琐且容易遗漏
Connection conn = null;
PreparedStatement ps = null;
ResultSet rs = null;
try {
    conn = dataSource.getConnection();
    ps = conn.prepareStatement(sql);
    rs = ps.executeQuery();
    // 处理结果
} finally {
    if (rs != null) try { rs.close(); } catch (SQLException e) { log.error(e); }
    if (ps != null) try { ps.close(); } catch (SQLException e) { log.error(e); }
    if (conn != null) try { conn.close(); } catch (SQLException e) { log.error(e); }
}

// 现代写法：自动资源管理
try (Connection conn = dataSource.getConnection();
     PreparedStatement ps = conn.prepareStatement(sql);
     ResultSet rs = ps.executeQuery()) {
    // 处理结果
} catch (SQLException e) {
    log.error("数据库操作失败", e);
}

资源泄漏检测工具：

// 自定义资源跟踪器
public class ResourceTracker {
    private static final Set<AutoCloseable> OPEN_RESOURCES = 
        Collections.newSetFromMap(new WeakHashMap<>());
    
    public static <T extends AutoCloseable> T track(T resource) {
        OPEN_RESOURCES.add(resource);
        return resource;
    }
    
    @Scheduled(fixedRate = 30000)
    public void checkLeaks() {
        OPEN_RESOURCES.removeIf(resource -> {
            try {
                // 尝试判断资源是否已关闭
                return resource == null;
            } catch (Exception e) {
                return true;
            }
        });
        
        if (!OPEN_RESOURCES.isEmpty()) {
            log.warn("发现{}个未关闭资源", OPEN_RESOURCES.size());
        }
    }
}

四、生产环境实战指南

代码规范检查配置：

<!-- Checkstyle配置 -->
<module name="Checker">
    <module name="TreeWalker">
        <module name="AvoidStarImport"/>
        <module name="ConstantName"/>
        <module name="EmptyStatement"/>
        <module name="EqualsHashCode"/>
    </module>
</module>

<!-- SpotBugs检测配置 -->
<Match>
    <Bug pattern="DE_MIGHT_IGNORE" />
    <Bug pattern="DLS_DEAD_LOCAL_STORE" />
    <Bug pattern="RV_RETURN_VALUE_IGNORED" />
</Match>

IDE实时检测设置：

// IntelliJ IDEA实时检测配置
1. 打开设置 → Editor → Inspections
2. 启用以下检查：
   - Java | Performance | Call to 'Arrays.asList()' with too few arguments
   - Java | Performance | Manual array to collection copy
   - Java | Performance | Redundant type cast

// 保存时自动优化
1. 设置 → Tools → Actions on Save
2. 勾选"Reformat code"和"Rearrange code"

五、团队协作规范

代码审查清单：

## Java代码审查 Checklist

### 性能相关
- [ ] 避免在循环内创建对象
- [ ] 使用StringBuilder进行字符串拼接
- [ ] 合理选择集合遍历方式

### 安全相关  
- [ ] 字符串比较常量放前面
- [ ] 使用try-with-resources管理资源
- [ ] 避免直接捕获Exception

### 可读性相关
- [ ] 方法不超过50行
- [ ] 使用有意义的变量名
- [ ] 删除无用代码和注释

持续集成检测：

# GitLab CI配置
code_quality:
  stage: test
  image: maven:3.8-openjdk-17
  script:
    - mvn checkstyle:check
    - mvn spotbugs:check
    - mvn pmd:check
  allow_failure: false