开源自动驾驶平台全景:超越Autoware和Apollo
**除了Autoware和Apollo之外,目前至少有6个主要的开源自动驾驶完整解决方案,它们在技术路线、应用场景和成熟度上各具特色。**最引人注目的是comma.ai的OpenPilot(拥有10,000+用户和1亿英里路测数据),以及2024年新发布的基于ROS2的RoboCar。这些平台展现了从玩具车到量产车、从教育工具到商业部署的多样化生态系统。
本研究覆盖了2024-2025年的最新信息,重点关注那些包含感知、定位、规划、控制等完整模块的开源项目。值得注意的是,自动驾驶开源领域正在经历从ROS1向ROS2的迁移,以及从传统模块化架构向端到端学习架构的转变。
OpenPilot:最成熟的消费级ADAS开源方案
comma.ai开发的OpenPilot是目前用户量最大、实际路测里程最多的开源自动驾驶系统,但它与Autoware/Apollo的根本区别在于:OpenPilot是L2级辅助驾驶系统,采用端到端学习架构,而非完全自动驾驶解决方案。
核心技术架构与创新
OpenPilot的革命性在于其端到端神经网络设计。传统的Autoware和Apollo采用感知→预测→规划→控制的模块化流程,而OpenPilot的”supercombo”模型直接从相机图像预测车辆行驶轨迹。该模型基于FastViT混合视觉Transformer架构(2023年0.9.5版本起),配合GRU(门控循环单元)处理时序信息,单个神经网络输出包括期望路径、车道线、前车预测、路沿等11,337个元素。
技术栈采用cereal消息框架(基于ZMQ和Cap'n Proto)实现服务间通信,整个系统运行在高通骁龙845处理器上。核心服务包括:
modeld:运行主驾驶神经网络plannerd:横向和纵向规划(逐步被神经网络吸收)controlsd:以100Hz频率输出控制指令locationd:基于卡尔曼滤波的定位calibrationd:动态校准相机姿态
硬件要求与车辆支持
系统依托comma 3X设备(售价$1,250),配备:
3个AR0231车规级相机(140dB HDR)集成STM32H7 CAN FD控制器128GB存储和256GB-1TB NVMe SSD选项LTE连接和GPS模块
截至2025年3月,OpenPilot支持325+款车型,覆盖本田、丰田、现代、起亚、福特、通用等主流品牌,最新0.9.9版本已支持特斯拉Model 3和Model Y(2019-2025年款)。安装仅需将设备固定在挡风玻璃上,通过线束连接车辆CAN总线,30分钟即可完成DIY安装。
社区生态与活跃度
GitHub统计数据(2024-2025年):
59,000+ stars,6,600+ forksMIT开源协议每3个月一次重大版本更新10,000+活跃用户,累计行驶1亿英里(56%里程由系统控制)
社区充满活力,主要通过Discord(主要交流渠道)和GitHub进行协作。存在多个活跃分支项目,如sunnypilot、dragonpilot、frogpilot等,提供定制化功能。配套工具包括comma connect网页平台(查看驾驶数据)、comma cabana(CAN数据分析)等。
2024-2025年重大更新
版本0.9.9(2025年5月):
特斯拉Model 3/Y全面支持外置USB GPU支持(可接驳桌面级显卡)在线横向延迟估计器(lagd守护进程)
版本0.9.8(2025年2月):
Gas Gating功能:模型预测人类何时会踩油门/刹车,智能抑制不必要的加速福特车型默认启用openpilot纵向控制驾驶员监控系统改进,GPU运行降低功耗0.5W
与Autoware/Apollo的核心差异
| 维度 | OpenPilot | Autoware/Apollo |
|---|---|---|
| 自动驾驶等级 | L2(辅助驾驶) | L4+(完全自动驾驶) |
| 架构 | 端到端神经网络 | 模块化(感知→规划→控制) |
| 传感器 | 相机为主+车辆自带传感器 | 激光雷达+相机+毫米波雷达 |
| 地图依赖 | 仅导航功能需OpenStreetMap | 必需高精地图 |
| 硬件成本 | $1,250 | $50,000-100,000+ |
| 训练数据 | 1亿+英里真实人类驾驶 | 仿真+有限实际数据 |
| 部署场景 | 消费者车辆改装 | 定制无人车平台 |
| 中间件 | cereal(自研) | ROS 2 / CyberRT |
OpenPilot的优势在于:自然的类人驾驶体验、无需高精地图、硬件成本低、快速部署新车型。局限性包括:仅L2级别、相机视觉受天气影响、需驾驶员持续监督。Consumer Reports 2020年评测将其评为排名第一的ADAS系统。
ASLAN:专注低速城市场景的开源平台
**Project ASLAN是基于Autoware.AI 1.10.0深度改造的开源平台,专门针对≤20 mph(32 km/h)的低速城市自动驾驶场景优化。**这个国际合作项目曾经汇集了欧洲、亚洲的大学、企业和政府机构,但其英国法人实体已于2023年10月解散。
技术架构与Autoware的关系
ASLAN包含40个ROS软件包:23个来自各类开源项目,11个基于Autoware 1.10.0并”经过重大修改”,6个专为ASLAN开发。核心模块覆盖:
定位与建图:基于NDT(正态分布变换)的定位感知:激光雷达和毫米波雷达目标检测规划:基于A*路径规划算法控制:PID/前馈速度环控制车辆接口:ROS与嵌入式控制器的桥梁
与Autoware相比,ASLAN的核心差异包括:
速度限制:仅支持≤20 mph,简化了高速场景的复杂性定制GUI:提供傻瓜式图形界面,承诺30分钟内完成安装和运行仿真集成:内置Gazebo仿真,2021年2月增加IPG CarMaker支持车辆适配:为StreetDrone电动车深度定制的车辆接口
技术栈基于ROS Melodic(Ubuntu 18.04)和ROS Kinetic(Ubuntu 16.04),采用Apache 2.0开源协议。
开发团队与真实部署
创始成员(2020年7月)包括:
学术机构:荷兰HAN应用科学大学、澳大利亚莫纳什大学、英国考文垂大学商业伙伴:StreetDrone(车辆平台提供商)、速腾聚创RoboSense(激光雷达)、IPG Automotive(仿真)公共机构:英国地形测量局Ordnance Survey
真实部署案例:
香港:通过香港生产力促进局引入StreetDrone平台英国:伦敦Smart Mobility Living Lab(2019年首次公共道路测试)、日产桑德兰工厂的自动物流项目截至2020年7月,22辆自动驾驶车辆在试点场景中使用ASLAN
当前状态与活跃度评估
需要重点关注的是,ASLAN项目的组织活跃度已显著下降:
GitHub代码仓库仍然开放(github.com/project-aslan/Aslan)英国法人实体”Project ASLAN Limited”于2023年10月24日解散2024-2025年GitHub无明显提交记录项目网站project-aslan.org可能已失效
然而,商业化延续仍在进行:
StreetDrone继续提供Enterprise ASLAN订阅式商业服务工业和城市部署项目仍在运营2024年学术论文仍将其作为重要的低速自动驾驶平台引用
适用场景与技术特色
ASLAN的独特价值在于其明确的设计边界:
自动接驳车:园区、校园、机场等封闭/半封闭环境城市配送:最后一公里自动送货工业物流:工厂内部物料运输(如日产案例)研究教育:学术机构的算法验证平台
与Apollo相比,ASLAN更轻量、部署更简单,但功能范围更窄。与Autoware相比,它是Autoware的”特化版本”——牺牲了高速场景能力,换取了低速场景下的易用性和稳定性。
RoboCar:2024年发布的现代化研究平台
**卢森堡大学2024年发布的RoboCar是最新的开源自动驾驶平台,采用ROS2架构,在欧洲城市公共道路上完成了实车测试。**这是少数几个原生支持ROS2的完整自动驾驶方案。
现代化技术栈
RoboCar基于ROS2 Humble构建,采用2018款起亚Soul EV作为测试平台。关键技术特性:
MPPI规划器:Model Predictive Path Integral(模型预测路径积分)运动规划算法RSS安全框架:Responsibility-Sensitive Safety用于计算安全距离模块化驱动层:CAN(DriveKit)、GNSS、相机、激光雷达、操纵杆、语音等JSON配置系统:组件化配置和启动组管理Docker支持:容器化开发环境
核心模块包括:车辆接口、状态估计、定位(基于NDT)、感知、规划、控制,以及负责有效性检查和安全接管逻辑的Commander组件。
真实世界验证
在卢森堡城市(Kirchberg和Belval区域)公共道路测试成果:
完成3公里闭环路线遵守交通信号灯和限速(测试速度40 km/h)维护安全车距平均在44米距离识别交通信号灯
该项目由卢森堡大学SnT中心360Lab团队开发,首席研究员为Raphaël Frank教授,2024年5月在arXiv发表论文(2405.03572),2025年在IEEE期刊正式发表。
研究定位与特色
RoboCar的独特价值:
时效性:代表2024年最新技术路线(ROS2 + MPPI + RSS)快速部署:为研究人员设计的低成本、快速迭代平台欧洲合规:考虑欧盟自动驾驶法规的研究平台开放创新:MIT许可,鼓励学术界协作
与Autoware/Apollo对比:
新颖性:技术栈更现代(ROS2 vs ROS1/CyberRT)规模:单一研究车辆 vs 车队部署成熟度:早期研究原型 vs 成熟生产系统社区:小型学术项目 vs 大型基金会/企业支持
GitHub仓库(sntubix/robocar)2024年以来保持活跃开发,但社区规模尚小,适合希望使用最新技术栈的研究人员。
GEMstack:为教学设计的学术平台
GEMstack是专门为Polaris GEM e2电动车设计的教育型自动驾驶软件栈,架构清晰且文档完善,非常适合大学课程和学术研究。
教育优先的设计理念
该平台由学术机构开发(GitHub: krishauser/GEMstack),采用组件化计算图架构:
mathutils/:数学工具(碰撞检测、控制、Dubins动力学、IDM模型)state/:车辆、环境、智能体、场景表示onboard/:感知、规划、执行、可视化offboard/:校准、学习、日志管理knowledge/:车辆模型、校准数据、检测模型、路网interface/:硬件接口(GEM e2、仿真器)
技术栈基于Python 3.7+和ROS Noetic,采用AllState黑板模式的管道式状态机。项目维护了学期分支系统(如s2024),方便课程教学。
适用场景与限制
最佳用途:
大学自动驾驶课程(已在实际课程中使用)算法研究与原型开发学术论文验证学生毕业设计
硬件要求:
目标车辆:Polaris GEM e2(约$25,000+)计算平台:Ubuntu 20.04,8核CPU,16GB RAM,NVIDIA GPU(CUDA 11.6)控制接口:PACMOD2 drive-by-wire系统
社区规模较小(33 stars,10 forks),但活跃维护用于课程教学。与Autoware/Apollo相比,GEMstack是简化的教学版本,故意降低复杂度以便学生理解核心概念,不适合生产部署。
OSSDC:社区驱动的开源倡议
Open Source Self Driving Car Initiative是一个伞状项目,涵盖从玩具车到全尺寸车辆的多个开源工具和平台。
项目生态与架构
OSSDC在GitHub维护542+个仓库,核心项目包括:
OSSDC VisionAI-Core:计算机视觉和AI算法测试平台OSSDC-SIM:基于LGSVL的自动驾驶仿真器Race.OSSDC.org:基于WebRTC的远程视频处理平台
技术栈集成ROS Indigo、Docker、Autoware等现有工具,支持从Python到C++的多语言开发。特色在于提供全链条工具,从数据采集、算法开发、仿真测试到实车部署。
社区特征与活跃度
目标受众:爱好者、学生、研究人员、创客 社区平台:Slack团队(join.ossdc.org) 活跃度:2024-2025年更新频率中等,属于实验性项目集合
与Autoware/Apollo相比,OSSDC是集成者而非竞争者——它整合各类开源工具提供端到端体验,而非构建单一统一平台。跨度大(toy to full-size)但深度相对较浅,更适合探索性学习而非生产部署。
DonkeyCar:最亲民的入门级平台
DonkeyCar是自动驾驶界的”Hello World”——基于树莓派和RC遥控车的小型自动驾驶平台,特别适合中学生、爱好者和初学者。
简洁而强大的设计
Python编写的极简框架(不依赖ROS),支持:
多种传感器:Pi Camera、USB相机、深度相机、激光雷达多种控制器:PS3/PS4/Xbox手柄、Web UI、触摸控制多种自动驾驶模式:
深度学习(TensorFlow/TensorFlow Lite/PyTorch)GPS导航计算机视觉
比赛功能:内置DIY Robocars竞速支持仿真器:在构建硬件前可先测试
社区生态与最新动态
2024年活跃更新(v5.x版本):
VESC电机控制器支持TFMini激光雷达集成PyTorch功能改进GPS导航增强
社区规模:GitHub数千stars,活跃Discord服务器,全球DIY Robocars竞赛社区。
硬件成本:总投资$200-300,包括:
树莓派或Jetson Nano1:10或1:16比例RC车底盘相机模块电池和控制器
教育价值与局限
最佳应用场景:
K-12和大学入门课程神经网络实验DIY Robocars竞赛家庭项目和创客活动
与Autoware/Apollo相比,这是完全不同的尺度——玩具车 vs 真实车辆、$300 vs $100,000+、几分钟部署 vs 数周设置。但正因为其简单性和安全性(小型RC车无安全风险),DonkeyCar成为最成功的自动驾驶教育工具,在全球中学和大学广泛使用。
2024-2025年新兴项目与技术趋势
CarDreamer(2024年5月)
首个专注于世界模型(World Model)的开源自动驾驶平台,采用强化学习方法。这代表了从传统模块化向AI原生架构的转变,包括:
先进的世界模型算法Gym标准接口可配置的驾驶任务活跃的研究社区
技术演进趋势
基于2024-2025年观察:
ROS2迁移加速:新平台(如RoboCar)优先采用ROS2而非ROS1端到端学习普及:OpenPilot的成功推动更多项目探索端到端架构安全标准强化:RSS(责任敏感安全)、ISO 26262等标准集成增多仿真优先开发:所有现代平台都内置仿真环境边缘计算整合:硬件向移动芯片(如骁龙系列)和边缘GPU优化
综合对比:选择适合的平台
按应用场景分类
生产级L4+自动驾驶:
Autoware(最佳选择)Apollo(最佳选择)ASLAN(仅低速城市场景,活跃度降低)
消费级L2辅助驾驶:
OpenPilot(唯一成熟方案,1亿+英里验证)
学术研究:
RoboCar(最新技术栈,2024)GEMstack(教学优化)Autoware/Apollo(完整功能)
教育入门:
DonkeyCar(K-12到大学本科)GEMstack(大学高年级和研究生)OSSDC(多样化实验)
核心指标对比矩阵
| 平台 | 自动化等级 | 硬件成本 | 社区活跃度 | 学习曲线 | 生产就绪度 |
|---|---|---|---|---|---|
| OpenPilot | L2 | $1,250 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆(L2级) |
| ASLAN | L2-L4 | $20,000+ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆(低速) |
| RoboCar | L4 | $20,000+ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★☆☆☆☆(研究) |
| GEMstack | L4 | $25,000+ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | ☆☆☆☆☆(教育) |
| OSSDC | 可变 | $500-$20K | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★☆☆☆☆(实验) |
| DonkeyCar | L2(小型) | $200-300 | ★★★★★ | ★★★★★ | N/A(玩具级) |
技术架构对比
中间件选择:
ROS1:ASLAN、GEMstack、OSSDCROS2:RoboCar(最现代)自研:OpenPilot(cereal)、Apollo(CyberRT)
传感器策略:
相机为主:OpenPilot、DonkeyCar激光雷达+相机:Autoware、Apollo、ASLAN、RoboCar、GEMstack多传感器融合:Apollo和Autoware最完善
规划方法:
端到端学习:OpenPilot、DonkeyCar传统规划算法:ASLAN(A*)、GEMstack先进算法:RoboCar(MPPI+RSS)
关键发现与建议
生态系统健康度评估
最活跃项目(2024-2025):
OpenPilot:每3个月发布新版本,10,000+用户,持续功能演进DonkeyCar:社区驱动,频繁更新,全球竞赛活跃Autoware和Apollo:企业/基金会支持,持续维护
活跃度下降:
ASLAN:组织实体解散(2023年10月),GitHub无近期活动OSSDC:更新频率降低,主要依赖社区贡献
新兴力量:
RoboCar:2024年发布,代表最新技术趋势CarDreamer:世界模型研究热点
实际选择建议
如果你是汽车OEM或Tier 1供应商:
考察Autoware(灵活性)或Apollo(商业支持)OpenPilot仅适合L2级ADAS产品
如果你是研究人员:
最新技术探索:RoboCar(ROS2+MPPI)全面功能研究:Autoware世界模型/强化学习:CarDreamer
如果你是教育工作者:
中学/本科入门:DonkeyCar($300预算,1周教学)本科高年级:GEMstack(完整概念,单车平台)研究生:Autoware/Apollo(工业级经验)
如果你是创业公司:
低速城市场景:考察ASLAN(但需评估风险)L2辅助驾驶:OpenPilot技术路线参考L4 Robotaxi:Autoware或Apollo
未来演进方向
开源自动驾驶领域正呈现三大趋势:
架构革命:从模块化向端到端学习转型(OpenPilot验证可行性)工具现代化:ROS2、世界模型、仿真优先成为新标准生态分化:生产级(Autoware/Apollo)、教育级(DonkeyCar/GEMstack)、研究级(RoboCar/CarDreamer)各司其职
值得关注的技术:模型预测路径积分(MPPI)规划、责任敏感安全(RSS)框架、视觉Transformer架构、世界模型强化学习——这些正从研究论文走向开源实现。
结论
除Autoware和Apollo之外的开源自动驾驶生态系统远比想象中丰富。OpenPilot以1亿英里路测数据证明了端到端学习在L2级别的成功,而RoboCar则代表了2024年学术界的最新探索。ASLAN曾是低速场景的有力选择,但组织活跃度下降值得关注。DonkeyCar和GEMstack在教育领域不可替代,为数千名学生提供了实践机会。
选择开源自动驾驶平台不存在”最佳”答案,关键是匹配你的自动化等级目标、应用场景、预算约束和技术能力。对于希望快速原型验证的团队,OpenPilot(L2)或RoboCar(L4研究)可能是最高效的起点。对于追求工业级可靠性的项目,Autoware和Apollo仍是不可绕过的选择。

















暂无评论内容