入门级相机和手机的差距有多大？

对于一个不怎么会摄影，也不了解后期RAW流程的新手来说，入门相机+套头的表现，在当下大底的旗舰手机面前，可以说是毫无优势，是的，毫无优势。

尤其是你这两三千的预算，还要包括镜头的话，也只能买到入门级别的相机加套头，有可能在iPhone14 Pro面前是全面落败。当然是古早单反+小痰盂这样的组合，但是思考到你拍景色的话，优势也不会太大。

虽然这么说，但是iPhone14Pro的静态影像，由于眩光和deep fushion的负优化，是比不过国产旗舰甚至是一些中端机型的。

我最近分享一些手机样片，常常被各种人杠，说我是用相机拍的，然后做虚假宣传，一开始还挺郁闷，当我放出了手机上的原图exif信息，还是有人不信，但是转念一想，这实则也是一种对于当前手机影像的认可。

要么你加钱，买更好的镜头，要么就好好用手机，几千块的预算，我真的不提议使用相机拍摄，当然，如果你是为了更好的操控体验，或者学习相机的操作逻辑，这样做也无可厚非，但是从成片和画质上来说，真的没有必要。

有人可能会说了，相机底更大，有着更好的解析力和宽容度。

先说宽容度，即使相机的动态范围再高，也没有多帧合成来的范围广。

你说我相机也可以多帧合成啊，且不说前期你需要三脚架，更复杂的拍摄流程，以大多数人羸弱的后期能力来说，实则后期了，大致率是不如手机的直出的。

而手机的多帧合成，在你按下屏幕上的快门就已经完成了。

在等效光圈差不多的情况下，理论上相机有着更好的镜头模组，更大的像素尺寸，解析力也会更为出色。

但是，这些优势在多帧合成和超分算法面前，又变得荡然无存了。

几年前，黄菊做过一个对比，就是当时的旗舰手机对比一款老入门相机的解析力，结果是令人惊讶的，手机的画质超越了入门相机+套机镜头，没记错的话，应该是五六年前，当时的手机镜头和COMS还没有目前这么夸张，计算摄影还没有目前这么丧心病狂。

如果你有设备的话，就使用入门相机+套头的组合，尽量将所有的环境条件控制到一致，手机就用默认拍摄拍摄。然后把照片导入到电脑，进行100%的放大对比。

CMOS工艺经过这么多年的发展，更加先进的制程，很大程度上也能够弥补面积上的代差。

左图为Xperia PRO-I拍摄，右图为ZVE10+16-50拍摄，关闭PP值，均使用默认设置，点击画面中心自动对焦，曝光参数一致，均未做任何后期处理。由于相机和手机照片比例不同，所以视角略微有差异。

可以看到两者的宽容度表现差不多，但是手机成像风格会更加艳丽一点。

再看看细节表现，˙中心部分相机的表现的确 会好一些，但是优势并不是那么的明显。

来到边缘，好像就完全反过来了，Xperia PRO-I的锐度表现以及色彩表现，简直完全吊打相机了。

当然我也不是鼓吹手机摄影，贬低相机，由于我自己超喜爱相机，买了一个又一个。

所以，还是重复一遍吧，对于一个不怎么会摄影，也不了解后期RAW流程的新手来说，入门相机+套头的表现，尤其是你这两三千的预算，还真的不如手机拍。

要么你加钱，买更好的镜头，要么就好好用手机，几千块的预算，我真的不提议使用相机拍摄，当然，如果你是为了更好地操控体验，或者学习相机的操作逻辑，这样做也无可厚非，但是从成片和画质上来说，真的没有必要