“有容乃大,够用就好” – 三星EVO+ UHS-1 TF存储卡开箱评测

13年买的32G三星TF橙卡一直使用在行车记录仪上,上周走在路上被一个电瓶车变到碰到右前门后把卡从行车记录仪上拿出来保存事故录像,结果后来由于太小就不知道弄丢到哪儿去了,无奈只能重新选购一张TF卡,这次还是把范围圈定在了三星上。

正巧张大妈推送了一条64G三星TF红卡的优惠

,虽然80M/s的读取速率很不错,但写入速率只有29M/s也太狗血了,不过放在行车记录仪上足够了,况且比2年前买的橙卡速度高,还便宜,用券之后99入手。

头天晚上下单,京东小哥第二天就送来了,京东的物流速度在国内电商中的确 是数一数二的。

简单的包装

三星一贯采用的一次性包装,防止二次售卖

包装上很显眼的写着最高读取速度80M/s,写入速度20M/s。

星睿奇行货标志,防伪码电话查询是行货正品

为了防止顾客不满和纠纷,三星特地在包装上解释了为何我们买的卡标识容量跟插入电脑中显示的容量不一致,常常看到许多小白再给存储卡和硬盘的差评里表明买的64G的卡,为何只有60G,差评!我表明很无语,很想为商家鸣冤。

正面,指甲盖大小却能容纳64G数据,很感慨科技的力量

背面,金手指,没有使用痕迹

接下来为了了解我花了100块钱买的卡靠不靠谱,技术宅要进行测试了。测试环境是2012年中Macbook air 13吋,另外为了进行有效对比,我分别使用了USB2.0读卡器和MBA自带的读卡器分别进行测试和对比。

测试方式1:直插MBA读卡器,MBA读卡器使用了PCIeX1接口

测试方式2:USB2.0读卡器+卡套

测试软件我分别使用了Fastcopy、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark和CrystalDiskMark。逐项测试结果如下:

1、Fastcopy

外置读卡器测试结果

拷贝一个564M的文件夹,使用直插方式测试拷贝时间是2分18秒,速率4.07M/s;

外置读卡器的拷贝时间2分04秒,速率4.55M/s,居然USB2.0读卡器比内置读卡器快,这出乎我的意料。

2、AS SSD Benchmark

直插测试结果

外置读卡器测试结果

这项测试,直插测试的随机读取/写入速率分别为5.54M/s和5.38M/s,4K读取/写入速率分别为2.39M/s和1.13M/s,综合得分12分;

外置读卡器的随机读取/写入速率分别为17.87M/s和16.15M/s,4K读取/写入速率分别为3.73M/s和1.21M/s,综合得分20分。又是USB2.0读卡器比内置读卡器快,而且随机速率方面快乐至少2倍,这不科学!

事后我仔细分析了缘由,应该是bootcamp驱动并没有对win10下的读卡器做太多优化的缘由,因此,后边的各项测试各位可以仅作参考吧。

3、ATTO Disk Benchmark

直插测试结果

外置读卡器测试结果

这项测试中,可以看到直插读卡器的64K小文件的读取/写入速率分别是24.45M/s和18.23M/s,而外置读卡器的64K读取/写入速率分别是18.64M/s和18.20M/s,差别不是很悬殊。

4、CrystalDiskMark

直插测试结果

外置读卡器测试结果

这项测试中直插测试,随机读取/写入25.80M/s和19.50M/s,4K读取/写入分别是3.681M/s和2.186M/s;

外置读卡器测试中,随机读取/写入18.46M/s和18.67M/s,4K读取/写入分别是3.755M/s和1.94M/s。

总结:经过以上几步测试,可以看到这张红卡差强人意,虽然实际写入速率基本上接近官方宣称的20M/s的成绩,但读取速率与80M/s相差太大,基本上只能达到25M/s左右,4K读取就无需再提了。虽然跟没有使用USB3.0读卡器有关系,但估计提升也不会很大。

因此,如果你是对于存储速率要求很高的数码摄影发烧友,我提议你最好选择三星的另一款带PRO的白色高速卡,价格嘛就不那么秀丽了,如果只是日常手机、行车记录仪等使用,那完全没问题,不过看了我的评测,后来看到红卡宣称的80M/s的读取速率就呵呵吧。

© 版权声明
THE END
如果内容对您有所帮助,就支持一下吧!
点赞0 分享
长大后小时候的头像 - 鹿快
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容