Zigbee 和 Wi-Fi，无线通信技术的一次对比
Zigbee 和 Wi-Fi 嘛，都是短距离无线通信技术，都在 2.4GHz 频段工作，也都用了什么直接序列扩频，是不是听着很深奥，反正就是差不多，日常生活和工业领域都能见到它们，感觉挺常见的。
说说它们的不同之处吧，第一就是速率，Zigbee 是基于 IEEE 802，15，4 标准的，什么低功耗网络协议，还用动态，自主的 AODV 路由技术，能自己组网，感觉挺厉害的，2.4GHz 频段下理论速率是 250kbps，实际用起来可能还更低，可是 Wi-Fi 不一样啊，它是基于 IEEE 802，11 标准的，无线局域网技术，发展了好几代了，速率蹭蹭往上涨，第一代 802，11，2，4GHz，才 2Mbps，第二代 802，11b，2，4GHz，11Mbps，第三代 802，11g/a，2，4GHz/5GHz，54Mbps，第四代 802，11n，2，4/5GHz，用了 MIMO 技术，450Mbps，第五代 802，11ac，5GHz，直接飙到 1，73Gbps，第六代 802，11ax，2，4/5GHz，也有 2，4Gbps，这么一比，Wi-Fi 速率可比 Zigbee 高太多了，感觉就是给那些需要高速传输数据的设备准备的，大家都在想，这差距也太大了点吧。
然后是传输距离，Zigbee 在 2，4GHz 频段下，传输距离是 50-300 米，要是在低频 433MHz 频段，据说能达到 6 公里，可是 Wi-Fi 就不行了，它在 2，4GHz 和 5GHz 频段，发射功率限制在 100mW 以内，空旷区域覆盖范围大致 100 米，要是超出这个距离，速率就会下降，感觉上还是 Zigbee 远一点，不过也没人没事跑到几百米外用 Wi-Fi 吧，正常情况下够用就行。
还有功耗，这个 Zigbee 可是它的强项，低功耗设计是它的核心特点，有个例子，F8913D 正常工作功耗才 0，09W，深度睡眠更是低到 1，6μW，Wi-Fi 早期设计主要追求高速率，功耗方面思考得少一点，802，11b/g/n 模块功耗大致是 0，4-0，6W，802，11ac/ax 功耗更高，毕竟速度快了，肯定要费电，这也没办法，所以说，要是对电量特别敏感的设备，那还是得选 Zigbee，更加合适。
最后看看应用场景，Zigbee 由于低速率，低功耗，能自组织成网络，所以特别适合工业控制，环境监测，智能家居，智能交通这些物联网领域，列如智能灯泡，智能插座，还有一些传感器，用 Zigbee 就挺好，Wi-Fi 呢，主要就是给家庭和企业提供无线网络，用在那些不方便布线的室内外场景，像是电脑，手机，平板，这些都需要高速上网，Wi-Fi 才是首选，这么一说，好像它们俩各有各的用处，谁也离不开谁。
所有人都觉得，物联网设备用的通信技术选型，不能只看速率，还要思考功耗，稳定性这些因素，许多时候需要在特定场景下做出最佳选择，不能一概而论，许多人看完这个故事都会去想，到底什么样的技术才是最好的，实则没有绝对的最好，只有最适合的，选择合适的才是最重大的，大家觉得对不对。
暂无评论内容