移动储能安全新规:UL认证新增的7项电池热失控防护强制测试

# 移动储能安全新规:UL认证新增的7项电池热失控防护强制测试

一、UL 2743标准更新背景与核心目标

年,美国保险商实验室(Underwriters Laboratories, UL)针对移动储能设备发布了UL 2743标准的重大修订,新增7项电池热失控防护强制测试。此次更新直接回应近年来频发的锂电池安全事故:美国消费品安全委员会(CPSC)统计显示,2020-2022年间,锂电池引发的火灾事故年增长率达23%,其中移动储能设备占比超过40%。

热失控(Thermal Runaway)是锂电池安全的核心隐患,指电池因内部短路、过充或机械损伤导致温度急剧上升,引发连锁放热反应的现象。UL此次修订旨在通过更严苛的测试条件,验证设备在极端场景下的安全冗余,涵盖电芯级、模组级到系统级的全链条防护能力。

二、新增7项强制测试的技术解析

电芯级热扩散测试(Cell-Level Thermal Propagation Test)

要求单个电芯在热失控时,其释放的热量和气体不得引发相邻电芯连锁反应。测试需模拟电芯穿刺、过充至150% SOC(荷电状态)等极限条件,验证隔离材料的耐高温性能及散热设计有效性。UL数据显示,未通过此测试的产品中,80%因隔热层厚度不足或导热路径设计缺陷导致失败。

模组级过充/过放循环测试(Module-Level Overcharge/Overdischarge Cycling)

模组需在1.5倍额定电压下连续充放电100次,期间监测电压、温度及气体释放量。测试目标为评估BMS(电池管理系统)的电压均衡能力与失效保护机制。据UL实验室案例,部分厂商为降低成本采用低精度电压传感器,导致模组内电芯电压差异超过300mV,显著增加热失控风险。

系统级外部火烧测试(System-Level External Fire Exposure)

设备需暴露于800℃明火中持续70秒,随后观察2小时内是否发生爆炸或火焰蔓延。此测试模拟户外极端火灾场景,重点考核外壳阻燃等级与内部压力释放阀设计。测试数据显示,金属外壳通过率比塑料外壳高35%,但重量增加可能影响产品便携性。

机械冲击与振动复合测试(Mechanical Shock and Vibration Combined Test)

模拟运输或使用中的高频振动(频率5-200Hz,加速度3Grms)与6方向机械冲击(峰值加速度50G)。UL指出,35%的故障设备因PCB焊点开裂或电芯固定结构松动,导致内部短路。

高温高湿环境下的绝缘失效测试(Insulation Failure under 85℃/85%RH)

在85℃、85%相对湿度环境中持续运行500小时,验证绝缘材料的老化速率。测试发现,部分低价有机硅绝缘层在200小时后出现龟裂,绝缘电阻下降60%以上。

多故障叠加测试(Multiple Failure Scenario Simulation)

强制触发BMS通信中断、冷却系统失效、电压采样错误三种故障,观察系统能否进入安全模式。UL强调,此测试要求硬件冗余与软件容错机制协同工作,例如独立备份电源和双MCU架构。

气体毒性分析(Toxic Gas Emission Analysis)

量化热失控释放的CO、HF等有害气体浓度,要求低于OSHA(美国职业安全与健康管理局)限值的50%。实验表明,磷酸铁锂电池(LFP)的HF释放量比三元锂电池低90%,但能量密度相对较低。

三、行业影响与合规路径

技术门槛提升与成本变动

新增测试将研发周期延长4-6个月,认证成本增加约12万美元/型号。以宁德时代为代表的头部企业已提前布局固态电解质和陶瓷隔膜技术,其样品通过率可达92%,而中小厂商通过率不足40%。

供应链重塑压力

电解液供应商需提供MSDS(材料安全数据表)中热稳定性参数,正极材料镍含量超过80%的三元电池可能被限制使用。欧盟委员会同步推进类似法规,预计2025年全球90%移动储能产品需满足UL 2743或等效标准。

消费者选购指南

提议优先选择标注“UL 2743 Edition 5”认证的产品,重点关注外壳材质(如V-0级阻燃塑料)、散热结构(独立风道或液冷)及BMS功能描述(如主动均衡、三级故障关断)。

四、未来技术发展趋势

材料创新**:埃克森美孚等企业研发的氟代电解液可将热失控触发温度从180℃提升至240℃;

监测技术**:NASA衍生的光纤温度传感系统,实现电芯内部微米级热点定位;

系统设计**:模块化可拆卸架构降低维修成本,同时满足测试要求的独立防护单元设计。

全文完)

© 版权声明
THE END
如果内容对您有所帮助,就支持一下吧!
点赞0 分享
黑白之间是彩虹的头像 - 鹿快
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容