“IN”、”EXISTS”和”FIND_IN_SET”都是SQL中用于查询的操作符，它们有一些一样和不同之处：

一样之处：

1. 用途：它们都用于在查询中进行条件判断和过滤。

2. 返回结果：它们都可以用于返回满足条件的记录或值。

不同之处：

1. 适用范围：

– “IN”操作符用于检查一个列的值是否在指定的值列表中。

– “EXISTS”操作符用于检查子查询是否返回任何结果。

– “FIND_IN_SET”函数用于在一个逗号分隔的字符串中查找指定的值。

2. 使用方式：

– “IN”操作符一般用于类似于”WHERE column_name IN (value1, value2, …)”的查询语句中，直接用于列与值的匹配。

– “EXISTS”操作符一般用于与主查询进行关联，检查子查询中的条件是否满足。

– “FIND_IN_SET”函数用于在”WHERE FIND_IN_SET(value, column_name)”中进行字符串的查找。

3. 对比值类型：

– “IN”操作符用于检查一个列的值是否在给定的值列表中，值列表可以是一个固定的列表或一个子查询的结果。

– “EXISTS”操作符用于检查子查询的结果是否非空。

– “FIND_IN_SET”函数主要用于检查一个值是否存在于逗号分隔的字符串中。

4. 性能：

– “IN”操作符在一般情况下执行效率较高，尤其是当值列表较小且索引良好时。

– “EXISTS”操作符一般在与子查询相关联时，需要谨慎处理，避免性能问题。

– “FIND_IN_SET”函数对于大型表或大量数据的查询可能效率较低，由于它涉及到字符串拆分和匹配。

综上所述，”IN”、”EXISTS”和”FIND_IN_SET”都有不同的用途和适用场景。在实际使用中，要根据具体的查询需求和数据结构来选择最合适的操作符或函数。并且在编写复杂查询时，可以通过测试和性能分析来确定最佳的操作符或函数选择。

如何选择用哪个？

在选择使用”IN”、”EXISTS”或”FIND_IN_SET”时，应根据具体的查询需求和数据结构来做出合适的决策。以下是一些思考因素和指导原则：

1. 使用”IN”操作符：

– 当需要检查一个列的值是否在一个给定的值列表中时，”IN”操作符一般是首选。这种情况下，可以直接用”IN”操作符进行列与值的匹配，语法简洁明了。

2. 使用”EXISTS”操作符：

– 当需要根据子查询的结果进行条件判断时，”EXISTS”操作符是更合适的选择。这在需要根据其他表的信息来过滤主查询的结果时超级有用。

– 如果子查询的结果较大或复杂，应该注意性能问题，确保子查询的优化和索引的使用。

3. 使用”FIND_IN_SET”函数：

– 当需要在逗号分隔的字符串中查找指定的值时，”FIND_IN_SET”函数是合适的选择。

– 这一般用于存储多个值的字段，如标签、权限等，但不提议将其用于大型表或大量数据的查询，由于它的性能可能较低。

综合思考上述因素，选择合适的操作符或函数应该符合以下原则：

– 简洁性：优先思考使用”IN”操作符，由于它语法简洁明了。

– 关联性：如果需要根据子查询结果进行关联和条件判断，使用”EXISTS”操作符。

– 字符串匹配：如果需要在逗号分隔的字符串中查找值，使用”FIND_IN_SET”函数。

在实际使用中，可以通过对比使用不同操作符或函数的查询效率，以及对数据结构的适应性进行测试和性能分析，以找到最优的解决方案。同时，根据数据库的索引和优化规则，合理设计数据库表结构，也有助于提高查询的性能。