2020年8月,李女士的父亲在西安交大一附院体检,医生告知说心脏瓣膜有中度狭窄,家里人信任医院,没多思考就同意做手术,11月做了手术之后,父亲直接被送进重症监护室,医生说情况稳定,但创口比正常情况要大得多,等到第46天,人突然去世了,后来找其他医院咨询,都说这种病根本不需要动手术。

手术做完了,账单和病历对不上,法院判决说实际用的术式和签字同意书里写的不一样,装的心脏瓣膜连标签也没有,根本查不到来源,费用方面问题更大,一次手术竟然算了三十四次会阴清洗,纱布收了六千块,缝合线要五千七,那个二十多万的人工瓣膜,术前根本没提是自费项目,医保报销了不到三十万,我们自己掏了一半多的钱,整个过程里没有人和家属商量过。

2024年,李女士自己动手查账,她不是学医的,也不是律师,就靠翻医保目录、核对收费代码,一条条比对,发现不止一项有问题,而是二十多项乱收费,列如药开多了、项目重复做、护理费虚列,她把这些问题整理好,直接寄给国家医保局,一个人没找媒体,也没请人帮忙,硬是把医院的账本查清楚了。

2025年8月,西安医保局查出来医院的确 违反规定,这件事关系到医保基金七万五千多块钱,到了10月,李女士按照举报奖励的规则拿到两千二百三十四块四毛一,这笔钱还不到她花出去的钱的百分之一,但这是全国很少见的情况,一个普通病人靠自己查出三甲医院整个系统骗保,还让政府部门公开通报了这件事。

有件事挺奇怪,同样的手术在别的省市,人工瓣膜大多能按医保甲类报销,患者花不了多少钱,可西安这家医院却把它算成乙类或自费项目,也不解释缘由,费用里还加了许多次换药和护理的钱,明明不应该收那么多次,到目前医院也没有对外说明那二十六项收费问题出在哪里。

这件事让我觉得,制度有时要靠普通人去捅破,不是人人都有工夫查账,但有人一较真,整个链条就露出来了,医保基金是大家的钱,不能随意糊弄过去。
















暂无评论内容